Apple không được bảo hộ nhãn hiệu 'Retina HD' ở Việt Nam

Bộ Khoa học và Công nghệ đã không chấp nhận khiếu nại của Apple, đồng thời từ chối đăng ký bảo hộ nhãn hiệu "Retina HD" tại Việt Nam.

Apple không được bảo hộ nhãn hiệu 'Retina HD' ở Việt Nam

Vào cuối tháng 5, Bộ Khoa học và Công nghệ đã giữ nguyên quyết định của Cục Sở hữu trí tuệ về việc không cấp bảo hộ cho nhãn hiệu "Retina HD" của Apple, tên gọi được hãng dùng cho công nghệ màn hình trên một số mẫu iPhone.

Vụ việc xuất phát từ thông báo năm 2016 của Cục Sở hữu trí tuệ, khi cơ quan này tạm thời không chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu "Retina HD" của Apple theo đăng ký quốc tế 1255479. Lý do được đưa ra là "Retina HD" có mức độ tương đồng dễ gây nhầm lẫn với nhãn hiệu "Retina" mà Kodak đã đăng ký trước. Thành tố "HD" bị đánh giá chỉ gồm các chữ cái thông thường, không đủ tạo dấu hiệu nhận biết riêng.

Apple không đồng tình với kết luận này và đã hai lần gửi khiếu nại lên Bộ Khoa học và Công nghệ vào tháng 10/2016 và tháng 8/2025. Công ty cho rằng dù có phần tên gọi trùng nhau, "Retina HD" vẫn không khiến người tiêu dùng nhầm lẫn, bởi sản phẩm liên quan khác biệt rõ về công năng, mục đích sử dụng và nhóm khách hàng. Apple đồng thời viện dẫn thư chấp thuận của Kodak, trong đó chủ sở hữu cho biết không phản đối, đồng ý cho đăng ký và sử dụng "Retina" đối với một số sản phẩm tại Việt Nam.

iPhone SE thế hệ thứ 3 sử dụng màn hình Retina HD. Ảnh: Quang Đồng
Ảnh: Tham khảo trên vnexpress

iPhone SE thế hệ thứ ba được trang bị màn hình Retina HD. Ảnh: Quang Đồng

Qua quá trình kiểm tra, Bộ Khoa học và Công nghệ cho rằng các tài liệu do Apple đưa ra chưa đủ căn cứ để chứng minh khả năng phân biệt giữa "Retina HD" và "Retina". Thư chấp thuận của Kodak do phía khiếu nại nộp cũng được xác định là văn bản dành cho một vụ việc khác. Vì vậy, việc Cục Sở hữu trí tuệ không bảo hộ nhãn hiệu "Retina HD" được đánh giá là có căn cứ.

Trong các buổi đối thoại, Cục Sở hữu trí tuệ tiếp tục bảo lưu quan điểm rằng nhãn hiệu "Retina HD" của Apple chưa tạo được khác biệt đáng kể về cấu trúc, phát âm, nội hàm ý nghĩa và cảm nhận thị giác tổng thể. Những hàng hóa đăng ký/bảo hộ gắn với hai nhãn hiệu đều có cùng bản chất là thiết bị, phương tiện hoặc sản phẩm kỹ thuật, có thể giao nhau ở chức năng xử lý, hiển thị, truyền dữ liệu, hình ảnh và thông tin. Khi phần chính của hai nhãn hiệu giống nhau, người mua có khả năng hiểu rằng các sản phẩm xuất phát từ cùng một nguồn thương mại hoặc có liên quan với nhau.

Sau khi làm việc, xem xét các tình tiết, thông tin và tài liệu có liên quan, các bên đi đến thống nhất xử lý theo hướng không chấp nhận khiếu nại của Apple.

Trước vụ việc này, vào tháng 4, Bộ Khoa học và Công nghệ cũng đã không đồng ý với khiếu nại của Apple liên quan đến nhãn hiệu "Live Photos", sau quyết định từ chối bảo hộ của Cục Sở hữu trí tuệ. Apple hiện chưa phản hồi về cả hai vụ việc.

Cảm ơn bạn đọc đã theo dõi bài viết; bạn có thể tiếp tục xem thêm các nội dung liên quan bên dưới để nắm thêm những diễn biến đáng chú ý về công nghệ và sở hữu trí tuệ.

  • 'Bài toán với tài sản trí tuệ là mức định giá có được thị trường chấp nhận hay không'
  • 'Bán giọng nói' phục vụ huấn luyện AI
  • Nghề 'cài phần mềm dạo' dần lùi vào quá khứ

Ý kiến bạn đọc (0)

Chưa có ý kiến nào. Hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nghĩ của bạn!